賴人投資法: 跟紅頂白 和 否極泰來

市場上的「賴人投資法」多的是，以下介紹的便是「跟紅頂白法」和「否極泰來法」。

第一種的「跟紅頂白法」，是指每年從指數成分股中，找出過去一年股價表現最好的10隻，(也可以是20隻)，平分比重，持貨一年。

到下一年，便重覆這個揀選方式，重整組合，周而復始。

此做法的假設是，過去一年有表現好的股票（強勢股），明年會較大機會保持升勢。

所以嚴格來說，這個方法只有「跟紅」，沒有「頂白」。（如果要「頂白」的話，便應該同時沽空表現最差的股票）

第二種的「否極泰來法」，原理剛剛相反，是指每年從指數成分股中，找出過去一年股價表現最差的10隻，(也可以是20隻)，平分比重，持貨一年。

此做法的假設是，過去一年表現差的股票（弱勢股），股價跌到較平的水平，明年便會反彈，帶來好的回報。

根據投資專家的研究，「跟紅頂白法」的表現不錯，可以跑贏大市，重點是要從較多的成分股中揀選，例如「百大市值」中揀20隻，

不過，「跟紅頂白法」有較大的波動，未必人人受得住，

相反，「否極泰來法」則不是太有用。根據一項關於港股2001年至2013年，依照上述理論進行的分析，「否極泰來法」表現強差人意。

這點其實也很易解釋，當一隻股票從基本因素轉差，（如公司生意下跌，收入減少），導致股價連連下跌，

若要在一年內改善，並且重得投資者的青睞，實非易事。

還有，當投資者嘗試從較多的成分股中揀選「弱勢股」（例如恒指綜合指數有近400隻成分股），選中非常不濟的股票的機會相對增加，

所以，如果要用「否極泰來法」，似乎在有限的成分股（例如恒指僅為50隻）挑選會較好。

你又或者會話，「否極泰來法」與「狗股」有點相似。但是，因為「狗股」都是高股息率，有派息支持下，股價理論上衰極有譜，

而純粹表現不好的弱勢股，不一定會派息，股價可以「愈跌愈傷心」，「否極」是不是等於「泰來」，存在很大個問號。

對於何謂「股價表現最好的10隻股票」，我也有點意見。在熊市期間，可能這10隻股票中，有幾隻其實是負回報的

只是它們跌得較少，正所謂「輸少當贏」，也一併納入十大之內。

最極端的情況，股價表現最好的10隻股票，

原來在過去一年全部都是下跌的。

那麼，投資者應該買入，博它們下年反彈，還是應該索性休戰一年？

希望有專家可以解答一下