FB轉淡，簡單招應對為上

誠如專欄作家黃國英今日的文章提到，facebook呈現弱勢， 

實有必要避其風頭，但他建議走去攻擊Google和twitter， 

我則認為是多此一舉。

這種做法是建基於一個信念（或假設）

 Google和twitter比起facebook更弱，一旦下跌起來， 

前兩者淡倉的利潤，多於facebook好倉的損失

 問題是，如果認為facebook長線無問題

 但短線無運行，

則只需利用fb短期期權，例如short call + long put即可 

當然，如果你倉位太大，期權深度不夠，用其他股做proxy可以

 但小股民，善用期權吧

FB技術分析

4/18/2014 1:49AM

周線圖分析如下

先從最平滑的周線圖，分析FB的走勢

3月24日，跌穿EMA 13，同時MACD正轉負

之後兩周，MACD顯示下跌動力逐步加強

FB現處於見高可沽的中長線走勢

日線圖分析如下

4月9日，升穿EMA 13收市，但之後一日跌回其下

63.18成為高位阻力

過去多日，MACD顯示下跌動力逐步減弱

昨日，MACD負轉正，開始出現上升動力

但股價仍處於EMA 13之下，上升趨勢未出現

一旦股價於EMA 13之上收市，

由於中長線是弱勢

便可以把握超買的機會，然後造淡

小時圖分析如下

MACD正數，正在減少，顯示上升動力減弱

但股價仍處於EMA 13之上，上升趨勢未完結，仍有機會再上

Facebook 要見 666 美元

facebook毫無疑問會成為股王


facebook以最多190億美元買起whatsapp，矽谷嘩然，華爾街亦一樣。

不經不覺，fb已經走了十個年頭，在科技界已經是不折不扣的成年人。

投資者最應該擔心的，不是fb出了多少錢收購，而是這間公司會否老化，還是有心有力，保持年輕

今次出其不意的行動，反映fb有「後生仔」性格─你估我唔到！

但話說回來，新聞報道，Mark Zuckerberg稱與WhatsApp創始人已認識多年，談判只花11天。

這又是最為人熟悉、最「大人」的商業運作，

猶如兩個門當戶對的世家，由「伯爺」一代開始認識、合作，

這種人際關係，就算你是超級富豪，都未必埋到堆。

席間也許有這麼一句，"fuck that endless meetings, let's do something big!"，咁就deal了

如果不是Mark的話，我很懷疑whatsapp有多願意出讓業務，正所謂法欄西皇帝，廢撚事傾！

whatsapp堅持沒有廣告，寧願走收費模式，可見公司話事人很清楚自己要做乜

不是香港那班廢人廢官可比擬。（開口埋口只懂說自由行好好好）

我不相信fb會如另一些公司般，有意無意敗了收購回來的業務，那是上上上上（因為很重要所以說幾次）個世紀科技界的不幸

(in case你太後生無印象，或者太老無記性，google：AOL Time Warner，或者HP Palm，你會知有幾sad)

這麼一講，我聽到有人用主播Ron Burgundy的口吻說：I don't believe you

其實最後結果怎樣，也確確實實難料，你也不必一定要buy我這套

但對散戶投資者來說，有故仔好講已經夠，股價炒上（及炒落）往往不需要實質成果

當年的dot com bubble是最佳例子，所以現在也有人認為是dot com 2.0

但那段時間死得最慘的，是那些忽然搞起科網，又沒有實力backup的公司

那些年，日日都有什麼dot com開記招，現在想起來也好笑

寫到這裡，忽然想起元祖級拍賣網go2hk，（結業有6-7年了），我也曾經是用家呀

扯遠了。

回到fb和whatsapp的deal，兩者還是很有用戶基礎的服務

我預言，fb股價在短期拋售後，一定會重拾升軌。不要忘記，消息公布前，最近fb還是日日創52周新高

終極目標價？現價是66元，那終極目標價就666元吧。好意頭！